跑步

陈涛高危担保在损坏P2P的发展根基

2019-09-13 20:23:34来源:励志吧0次阅读

陈涛: 高危担保在损坏P2P的发展根基

将担保模式引入P2P络贷款运营,曾经大受市场追捧,并短期内推动个别平台公司贷款规模迅速扩张。但担保模式并不保险。据报,某省最大担保公司近日被托管,涉及多家P2P络贷款平台,或将进一步抬升P2P络贷款平台坏账率。虽然我国P2P络贷款平台偏高坏账率的形成有多种原因,但高危担保模式在行业内部的广泛应用,不仅偏离互联金融发展方向,还损害P2P络贷款平台的发展根基,不能不高度警觉。

我国P2P络贷款平台高危担保模式产生的根源,在于整体客户群信用基础薄弱。虽然去年我国P2P络贷款平台累计融资额超过2000亿,但其蓬勃发展态势却掩盖不住平台所涉融资资产的脆弱性。美国P2P络贷款平台客户主要为信用卡客户,因为与传统银行融资相比,P2P络贷款平台拥有无可比拟的便捷性和较低的融资利率。截至2013年9月

,Prosper平均贷款年利率为6.73%,Lending Club为6.78%,而同期美国信用卡市场平均年利率为10.99%至22.99%。美国P2P平台拥有明确的客户指向,Prosper 25%借款人用借款去偿还到期债务和信用卡,4%用作房屋维修,10%用作商业用途,14%用作其他目的;Lending

Club 57%借款人用作偿还债务与信用卡,7%用作房屋维修,10%用作家庭购物,5%用作商业目的。基于交易成本的节约,P2P平台拥有传统银行无法比拟的运营成本优势,因此拥有巨大发展潜力。据麦肯锡的研究,Lending Club的成本优势主要体现在不需要分支机构(节省2.2%)、票据托收和欺诈的成本转移给出资人(节省1.31%)、无需人工的贷款发放(节省0.81%)等等。虽然Lending Club不开设实体店使其市场推广费用投入更多,但综合运营成本比传统银行要低3.85%。而我国P2P络贷款平台市场定位不清晰,主要服务对象大都难以申请银行贷款,整体信用风险较高。高利率定价覆盖信用风险,但并不会实质减少融资本身的信用风险,只不过以较高的定价提高项目融资本身吸引力而已。

正因为客户信用风险整体较高,而P2P络贷款平台本身信用风险分析水平较低,当前据以分析信用风险的客户信息不全面性且不易获取,因此需要借助外部担保来降低整体客户信用风险水平。同时,引入外部担保也是平台吸引普通投资者的主要方式。目前,我国P2P络贷款平台融资标的主要有信用标、实地认证标和担保标三种。通常,典型P2P平台的担保标至少占半数以上。但值得注意的是,即使引入第三方担保,也无法有效降低客户信用风险。对特定平台融资客户而言,担保公司分析客户信用风险的水平不会更高,也没有更好控制信用风险的手段,因此这种业务运营模式本身就属于高危模式。据业内人士估计,担保标逾期率普遍在20%左右,只是因为可以用新的担保标融资来覆盖,平台坏账风险尚未完全爆发。

必须看到,高危担保模式并不符合互联金融发展方向。互联金融生存与发展的巨大动力在于用全新理念来诠释金融业务。与传统金融运营高度相关的外部担保、规模扩张倾向、“垒大户”等经营导向,与强调“开放、平等、协作、分享”的互联精神格格不入,也背离了互联融资“直接、分散、小额、低利”的基本特征,难以真正形成互联金融相对于传统金融发展的比较优势。从近期爆发坏账或风险事件的P2P络贷款平台来看,大多涉及高危担保及高危担保下的规模过度扩张和大额融资坏账。这些情况表明,若任由高危担保模式在行业内广泛应用,将极大地损害我国P2P络贷款平台业的发展根基。

总之,要让互联金融理念在我国真正生根发芽,就须积极探索适合我国国情的P2P络贷款平台经营模式,加快建设支撑这个行业稳健发展的外部金融服务基础设施。同时,P2P络贷款平台也要切实提高信用风险分析能力,通过大数据技术和风险模型二次筛选客户群,逐步放弃担保模式,不盲目追求规模扩张,避免在互联金融领域完全移植传统金融运营模式。

(作者系经济学博士,宏观经济评论人)

薏芽健脾凝胶效果如何小儿脾胃虚弱饮食方丁桂薏芽健脾凝胶使用方法

血栓是什么症状
1岁宝宝咳嗽厉害小妙招
腹泻严重拉水怎么办
宝宝脾虚吃什么
分享到: